Dlaczego? Bo nie będziemy występować do sądu w pojedynkę, tylko w przynajmniej 10-osobowych grupach poszkodowanych.

Takiej grupie łatwiej wywalczyć większe pieniądze i nakłonić przeciwnika do ugody. Co ważne, projekt nie zakłada ograniczeń spraw, o jakie możemy się sądzić.
czytaj dalej
 

Jest tylko jeden warunek: cała grupa musi składać się z ofiar tego samego zdarzenia - na przykład zatrucia w tej samej restauracji czy wskutek używania tego samego leku.

Ale zbiorowo będą też mogli się sądzić klienci tego samego banku, niezadowoleni z prowizji za usługi, czy mieszkańcy jednego miasta narzekający na ceny wody. Nie wiadomo jeszcze, czy nową sądową broń będą mogli wykorzystać pracownicy przeciwko swoim szefom.

Z tej możliwości trudno będzie skorzystać osobom domagającym się zwrotu nieruchomości, bo tu każda sprawa czymś się różni od drugiej. Więc pozwy np. wypędzonych po wojnie Niemców - nawet jeśli takie się pojawią - sądy raczej odrzucą.

- To są na razie wstępne założenia ustawy - mówi "Polsce" wiceminister sprawiedliwości Zbigniew Wrona. Podkreśla jednak, że projekt jest bardzo "cenną inicjatywą" i ministerstwo będzie go forsować. Rząd przyjmie go być może już w październiku.

Grupowe procesy od lat sprawdzają się w USA (nasze będą się trochę od nich różnić). Koncerny płacą tam ofiarom wadliwych produktów nawet miliardy dolarów odszkodowania. W trochę innej formie stosuje je również część krajów Unii Europejskiej, np.

Francja i Wielka Brytania - głównie do spraw konsumenckich. Ale są już pomysły, by pozwy zbiorowe wprowadzić na terenie całej Unii.

/interia.pl/