Wojewoda i radni zawiadomili prokuraturę, że od grudnia pracował, mimo zakazu zajmowania stanowiska i uchwały radnych o wygaszeniu mandatu.

Wójt gminy Sorkwity w powiecie mrągowskim został prawomocnie uznany za kłamcę lustracyjnego w grudniu. Jeszcze w tym samym miesiącu radni gminy podjęli uchwałę o wygaszeniu mu mandatu, ale wójt uznał, że uchwała jest bezprawna i odwołał się do sądu administracyjnego. Mimo prawomocnego wyroku sądu karnego, który uznając wójta za kłamcę lustracyjnego na 3 lata zakazał mu pełnienia funkcji publicznych, wójt Piotr W. nadal przychodził do pracy.

"Co miałem zrobić? Komu oddać gminę? Czy może miałem zostawić ją bez osoby, która będzie kierowała urzędem? Co by na to powiedzieli ludzie, którzy mnie wybrali, którzy na mnie głosowali?" - powiedział PAP. Dodał, że w jego przekonaniu mógł nadal pracować jako wójt, ponieważ czekał na decyzję sądu administracyjnego, do którego odwołał się od decyzji radnych o wygaszeniu mandatu.

Gdy w lutym sąd administracyjny pierwszej instancji nie przyznał wójtowi racji, Piotr W. złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego i nadal pracował jako wójt. "Miałem opinie z departamentów prawnych urzędu wojewódzkiego i marszałkowskiego o tym, że mogę pracować, póki nie wyczerpię drogi prawnej, więc pracowałem" - powiedział.

NSA podtrzymał decyzję sądu pierwszej instancji, wyrok wszedł w życie w piątek 1 kwietnia, od poniedziałku wójt poszedł na urlop, na którym jest do dziś.

"Pan wójt formalnie przestanie pracować, jak przewodnicząca rady gminy da mu świadectwo pracy. Tak mówi prawo pracy. A tego świadectwa nie może mu wręczyć, bo poczta nie dostarczyła jeszcze nam wyroku. Pewnie przyjdzie lada dzień" - powiedziała PAP sekretarz gminy Sorkwity Marzena Mendryk.

/pap/