WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
20-11-2011 r.
Sąd Rejonowyw w Żarach, II Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 20-11-2011 r.
sprawy
R******* W*******
urodzonego 03.09.xxxx r. w Zajączku
syna Józefa i Heleny zd. M******
oskarżonego o to, że:
w dniu 26 czerwca 2011r. w miejscowości Lipinki Łużyckie, woj. lubuskiego, w okresie 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne podobne, znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, jechał jako kierujący rowerem na drodze publicznej oznaczonej nazwą Piaskowa, niestosując się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów rowerowych orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Żarach z dnia 17.11.2009r. o sygn. akt IIK 1153/11 oraz wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Żarach z dnia 29 grudnia 2010r. o sygn. akt IIK 1253/10
tj. o przestępstwo z art. 178a§2kk i art. 244kk w zw. z art. 1 l§2kk w zw. z art. 64§1kk
1. oskarżonego uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 178a§2kk i art. 244kk w zw. z art. 11 §2kk w zw. z art. 64§1kk i za to na podstawie art. 244kk w zw. z art. 64§lkk i art. ll§3kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności,
2. na podstawie art. 69§1 i 2 kk w zw. z art. 70§1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 5 /pięciu/ lat próby,
3. na podstawie art. 73§lkk w zw. z art. 72 §1 pkt. 6kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora i zobowiązuje go do podjęcia leczenia odwykowego w niestacjonarnym zakładzie służby zdrowia,
4. na podstawie art. 71§lkk wymierza wobec oskarżonego grzywnę w wysokości 50 /pięćdziesięciu/ stawek dziennych przyjmując, iż jedna stawka dzienna równa się 10 zł. /dziesięć złotych/,
5. na podstawie art. 42§2kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia rowerów na okres 6 /sześciu/ lat,
6. na podstawie art. 50kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na stronie internetowej Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze przez okres jednego miesiąca,
7. na podstawie art. 627kpk w zw. z art. 2 ust 1 pkt. 3 i 3 ust 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych Dz. U 1983r Nr 49 poz.223 ze zm. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 579, 34 złotych /pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych 34/100/ oraz opłatę w wysokości 230 złotych /dwieście trzydzieści złotych/.
21-01-2013 | Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka | |
14-03-2012 | Podejrzenie to nie wyrok | |
14-03-2012 | Prezydent bez zarzutu | |
01-12-2011 | Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą | |
01-12-2011 | Handel nieuliczny | |
27-11-2011 | Nielegalne mandaty w Kobylnicy | |
27-11-2011 | Z aresztu do pracy | |
27-11-2011 | Proces komendanta toruńskiej straż | |
27-11-2011 | Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto | |
27-11-2011 | Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone |