WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
18-02-2011 r.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 18-02-2011 r.
sprawy
T******* D*************
urodzonego 16.10.xxxx r. w Piotrkowie Trybunalskim
syna Eugeniusza i Bronisławy zd. K*********
oskarżonego o to, że:
w dniu 26 października 2010 roku o godz. 17.40, w Gorzkowicach na ul. Rynek przy przejeździe kolejowym, poruszał się jako kierujący pojazdem mechanicznym, samochodem osobowym marki Fiat Uno o nr rej. ******** znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością alkoholu w wydychanym powietrzu prowadzącym o godz. 17.58 do stężenia na poziomie 1,55 mg/L (Alkometr), o godz. 18.20 do stężenia na poziomie 1,58 mg/L, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, przy czym zarzucanego mu czyny dopuścił się będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w sprawie sygn. akt VII K 399/08 z dnia 16 maja 2008 r,
tj. o czyn z art. 178 a § 1 i 4 kk
1. oskarżonego *********************** uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178 a § 4 w zw. z § 1 kk i za to na podstawie art. 178 a § 4 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 3 (trzech) lat;
3. na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;
4. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 5 (pięciu) lat,
5. na podstawie art. 49 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Narodowego Funduszu Zdrowia na cel bezpośrednio związany z udzielaniem pomocy osobom poszkodowanym w wypadkach komunikacyjnych w kwocie 200 (dwieście) złotych;
6. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego publikację na stronie internetowej tut. Sądu;
7. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.
21-01-2013 | Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka | |
14-03-2012 | Podejrzenie to nie wyrok | |
14-03-2012 | Prezydent bez zarzutu | |
01-12-2011 | Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą | |
01-12-2011 | Handel nieuliczny | |
27-11-2011 | Nielegalne mandaty w Kobylnicy | |
27-11-2011 | Z aresztu do pracy | |
27-11-2011 | Proces komendanta toruńskiej straż | |
27-11-2011 | Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto | |
27-11-2011 | Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone |