WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ

11-04-2011 r.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 11-04-2011 r.
sprawy
M******* K********
urodzonego 21.10.xxxx r. w Piotrkowie Trybunalskim
syna Jana i Zofii zd. B*****

 

oskarżonego o to, że:

w dniu 10 lipca 2010 roku o godz. 19.40 w miejscowości Gazomia Stara 64, gm. Moszczenica poruszał się po drodze publicznej jako kierujący pojazdem nie mechanicznym - rowerem znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością alkoholu w wydychanym powietrzu prowadzącym o godz. 20.00 do stężenia na poziomie 3,35 promila, o godzinie 20.15 do stężenia na poziomie 3,46 promila, wbrew orzeczonemu w stosunku do niego wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII Wydział Grodzki w sprawie o sygn. akt VII K 541/09 z dnia 20 lipca 2009 roku zakazowi prowadzenia rowerów na drogach publicznych i w strefie zamieszkania na okres 3 lat,

tj. o przestępstwo z art. 178 a § 2 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.



orzeka

1. oskarżonego ****************** uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 58 § 3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda,

2. na podstawie art. 42 § 2 kk:

a) orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres lat 5 (pięciu),

b) orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia rowerów po drogach publicznych, w strefach zamieszkania i w strefach ruchu na okres lat 5 (pięciu),

3. na podstawie art. 49 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne i zobowiązuje ****************** do zapłaty kwoty 300 (trzysta) złotych na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Zdrowia Oddział Piotrków Trybunalski z siedzibą w Koluszkach,

4. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie wyciągu z wyroku na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. na okres 1 (jednego) miesiąca,

5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków w sprawie oraz kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem opłaty.

Szukaj w serwisie


Sprawdź czy znajdujesz się w bazie wyroków

Aktualności

21-01-2013 Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka
14-03-2012 Podejrzenie to nie wyrok
14-03-2012 Prezydent bez zarzutu
01-12-2011 Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą
01-12-2011 Handel nieuliczny
27-11-2011 Nielegalne mandaty w Kobylnicy
27-11-2011 Z aresztu do pracy
27-11-2011 Proces komendanta toruńskiej straż
27-11-2011 Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto
27-11-2011 Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone