WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
06-02-2011 r.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, II Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 06-02-2011 r.
sprawy
Z********* K*****
urodzonego 24.02.xxxx r. w Rozprzy
syna Stanisława i Gabrieli zd. D*******
oskarżonego o to, że:
w dniu 12.12.2010 roku o godz. 15.00, pomiędzy miejscowościami Reducz i Felicja gminy Łęki Szlacheckie powiatu piotrkowskiego, poruszał się jako kierujący pojazdem mechanicznym samochodem osobowym marki Renault Clio o nr rej. ********, znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością alkoholu w wydychanym powietrzu prowadzącym o godz. 18.50 do stężenia na poziomie 0,90 mg/L (Alkometr), o godz. 19.50 do stężenia na poziomie 0,84 mg/L, o godz. 20.49 do stężenia na poziomie 0,77 mg/L czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym,
tj. o czyn z art. 178a § 1 kk
1. oskarżonego ***************** uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza mu karę grzywny 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 20 zł. (dwadzieścia złotych) każda,
2. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 2 (dwóch) lat,
3. na podstawie art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego zalicza mu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 12 grudnia 2010 r.,
4. na podstawie art. 49 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne i zobowiązuje ***************** do zapłaty kwoty 200 (dwustu) złotych na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Zdrowia w Warszawie,
5. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania w sprawie od dnia 12 grudnia 2010 r. do dnia 13 grudnia 2010 r., przyjmując, że jest on równy dwóm dziennym stawkom grzywny,
6. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie wyciągu z wyroku na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. na okres jednego miesiąca,
7. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków w sprawie oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty.
21-01-2013 | Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka | |
14-03-2012 | Podejrzenie to nie wyrok | |
14-03-2012 | Prezydent bez zarzutu | |
01-12-2011 | Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą | |
01-12-2011 | Handel nieuliczny | |
27-11-2011 | Nielegalne mandaty w Kobylnicy | |
27-11-2011 | Z aresztu do pracy | |
27-11-2011 | Proces komendanta toruńskiej straż | |
27-11-2011 | Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto | |
27-11-2011 | Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone |