WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
31-01-2011 r.
Sąd Rejonowy w Opocznie, II Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 31-01-2011 r.
sprawy
R****** A**** B********
urodzonego 30.07.xxxx r. w Opocznie
syna Józefa i Haliny zd. C******
oskarżonego o to, że:
w dniu 25.04.2009 roku ok. godz. 19.10 w miejscowości Kolonia Libiszów, Gm. Opoczno, kierując samochodem osobowym m-ki Daewoo Lanos nr rej. ******** umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znacznie przekroczył dopuszczalna prędkość ruchu / powyżej 80 km/h przy dopuszczalnej prędkości 50 km/h i nieuważnie obserwował drogę w czasie manewru wyprzedzania, w wyniku czego najechał na tył prawidłowo jadącego roweru kierowanego przez K******** S********, która w wyniku doznanych obrażeń ciała zmarła po przewiezieniu do Szpitala Powiatowego w Opocznie, przy czym kierujący samochodem po zaistnieniu zdarzenia oddalił się z jego miejsca,
tj. o czyn z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 178 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
1. Oskarżonego *********************** uznaje winnym popełnienia zarzuconego mu czynu przyjmując jednocześnie, że czyn ten wyczerpuje dyspozycje art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk i na podstawie art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk wymierza mu karę 4 /cztery/ lata pozbawienia wolności.
2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 27 kwietnia 2009r.
3. na podstawie art. 50 kk orzeka wobec oskarżonego *********************** środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości przez opublikowanie jego treści na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Opocznie przez okres trzydziestu dni.
4. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego *********************** środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu jadowym na okres lat 10 /dziesięć/.
5. na podstawie art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego w pkt. 4 środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 27 kwietnia 2009 roku.
6. zasądza od oskarżonego *********************** opłatę w kwocie 400 /czterysta/ złotych oraz obciąża go kosztami sądowymi do kwoty 4.000 /cztery tysiące/ złotych, a pozostałymi kosztami postępowania obciąża Skarb Państw
21-01-2013 | Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka | |
14-03-2012 | Podejrzenie to nie wyrok | |
14-03-2012 | Prezydent bez zarzutu | |
01-12-2011 | Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą | |
01-12-2011 | Handel nieuliczny | |
27-11-2011 | Nielegalne mandaty w Kobylnicy | |
27-11-2011 | Z aresztu do pracy | |
27-11-2011 | Proces komendanta toruńskiej straż | |
27-11-2011 | Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto | |
27-11-2011 | Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone |