WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
20-10-2010 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli, IV Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 20-10-2010 r.
sprawy
P***** T*****
urodzonego 28.12.xxxx r. w Warszawie
syna Sławomira i Elżbiety zd. S********
oskarżonego o to, że:
w dniu 02.08.2010 r. w Warszawie na skrzyżowaniu ul. Żelazna i Sienna umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym z dnia 20 czerwca 1997 roku w ten sposób, będąc w stanie nietrzeźwości z wynikiem I badanie 1,01 mg/l, II badanie 1,10 mg/l, III badanie 1,04 mg/l, IV badanie 1,02 mg/l, V badanie 1,05 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, że kierował rowerem,
tj. o czyn z art. 178a § 2 kk
I. oskarżonego ************* uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że ustala, że kierował po drodze publicznej i czyn ten stanowi występek z art. 178a § 2 i za to na mocy art. 178a § 2 kk skazuje go i wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
III. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;
IV na podstawie art. 49 § 2 kk zasądza od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1500 (tysiąc pięćset) złotych na rzecz Fundacji "PRZYJACIELE SZPITALA DZIECIĘCEGO PRZY LITEWSKIEJ", ul. Marszałkowska 24, 00-576 Warszawa, konto: BANK HANDLOWY S.A. 66 1030 1508 00000 0005 0039 8019 w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;
V. na podstawie art. 43 § 3 kk nakłada na oskarżonego obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów jeżeli znajduje się w jego posiadaniu;
VI. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści na stronie internetowej Komendy Stołecznej Policji w Warszawie;
VII. na podstawie art. 626 § 1 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 (sto dziesięć) złotych tytułem kosztów postępowania i kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.
21-01-2013 | Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka | |
14-03-2012 | Podejrzenie to nie wyrok | |
14-03-2012 | Prezydent bez zarzutu | |
01-12-2011 | Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą | |
01-12-2011 | Handel nieuliczny | |
27-11-2011 | Nielegalne mandaty w Kobylnicy | |
27-11-2011 | Z aresztu do pracy | |
27-11-2011 | Proces komendanta toruńskiej straż | |
27-11-2011 | Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto | |
27-11-2011 | Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone |