WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
23-03-2011 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli, IV Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 23-03-2011 r.
sprawy
M******* U********
urodzonego 12.11.xxxx r. w Warszawie
syna Zbigniewa i Haliny zd. **********
oskarżonego o to, że:
prowadzenia w dniu 27 października 2010 r. w Warszawie przy ul. Ordona samochodu BMW o nr rej. ******** przez Mariusz Uraski zam. Warszawa ul. Sternicza 103A będąc w stanie nietrzeźwości I - 0,33 mg/l, II - 0,34 mg/l, III - 0,24 mg/l, IV - 0,22 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o czyn z art. 178a § 1 kk
I. oskarżonego ****************** w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 27.10.2010 r. w Warszawie znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,33 i 0,34 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. kierował samochodem osobowym marki BMW o nr rej. ******** po ulicy Ordona, tj. uznaje go za winnego popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;
II. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;
III. na podstawie art. 49 § 2 kk w zw. z art. 39 pkt 7 kk orzeka od oskarżonego na rzecz "Alter Ego" Stowarzyszenia Pomocy Poszkodowanym w Wypadkach i Kolizjach Drogowych w Warszawie ul. Ciołka 13 lok. 4 świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych;
IV. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego odpisu na okres 2 (dwóch) miesięcy na stronie internetowej Komendy Stołecznej Policji;
V. na podstawie art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego w pkt. II zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 27.10.2010 r.;
VI. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 210 (dwieście dziesięć) złotych tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem opłaty.
21-01-2013 | Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka | |
14-03-2012 | Podejrzenie to nie wyrok | |
14-03-2012 | Prezydent bez zarzutu | |
01-12-2011 | Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą | |
01-12-2011 | Handel nieuliczny | |
27-11-2011 | Nielegalne mandaty w Kobylnicy | |
27-11-2011 | Z aresztu do pracy | |
27-11-2011 | Proces komendanta toruńskiej straż | |
27-11-2011 | Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto | |
27-11-2011 | Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone |