WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ

22-12-2010 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli, III Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 22-12-2010 r.
sprawy
Z******** K***********
urodzonego 13.05.xxxx r. w Warszawie
syna Bogusława i Ewy zd. B*****

 

oskarżonego o to, że:

w nocy 14/15 sierpnia 2010 r. w Warszawie na ul. Olbrachta 5, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy prawo o ruchu drogowym z dnia 20.06.1997 r., w ten sposób, że kierował samochodem marki Opel Astra o nr rej. ********, będąc w stanie nietrzeźwości: I próba 1,93 mg/l, II próba 1,84 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,

tj. o czyn z art. 178a § 1 kk



orzeka

I. oskarżonego ********************** uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, który kwalifikuje z art. 178a § 1 kk i za to na tej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny wskazany przez Sąd w wymierza 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat;

III. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniach 15 i 16 sierpnia 2010 roku, z zaokrągleniem do pełnych dni, równając to 4 (czterem) dniom kary ograniczenia wolności;

IV. na podstawie art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres rzeczywistego pozbawienia go prawa jazdy od dnia 15 sierpnia 2010 roku do dnia 22 grudnia 2010 roku;

V. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez publikację na stronie internetowej Komendy Stołecznej Policji w Warszawie;

VI. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej.

Szukaj w serwisie


Sprawdź czy znajdujesz się w bazie wyroków

Aktualności

21-01-2013 Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka
14-03-2012 Podejrzenie to nie wyrok
14-03-2012 Prezydent bez zarzutu
01-12-2011 Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą
01-12-2011 Handel nieuliczny
27-11-2011 Nielegalne mandaty w Kobylnicy
27-11-2011 Z aresztu do pracy
27-11-2011 Proces komendanta toruńskiej straż
27-11-2011 Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto
27-11-2011 Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone