WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ

30-09-2010 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli, III Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 30-09-2010 r.
sprawy
S********* C******
urodzonego 05.02.xxxx r. w Warszawie
syna Waldemara i Wandy zd. C*******

 

oskarżonego o to, że:

w dniu 01 czerwca 2010 r. około godz. 03:30 w Warszawie przy ulicy Smoczej 17 umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym z dn. 20 czerwca 1997 roku w ten sposób, że kierował samochodem osobowym marki Fiat Uno nr rej. ********, będąc w stanie nietrzeźwości z wynikiem I badanie 1,05 mg/l, II badanie 0,95 mg/l, III badanie 0,89 mg/l, IV badanie 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,

tj. o czyn z art. 178a § 1 kk



orzeka

I. oskarżonego ****************** uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat;

III. na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

IV. na podstawie art. 49 § 2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych na rzecz Stowarzyszenia na Rzecz Praw Pieszych, ul. Batorego 3, 31-135 Kraków, BGŻ S.A. o/Kraków 20 2030 0045 1110 0000 0033 9730;

V. na podstawie art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres rzeczywistego pozbawienia go prawa jazdy od dnia 01.06-30.09.2010 r.;

VI. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez publikację na stronie internetowej Komendy Publicznej w Warszawie;

VII. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej.

Szukaj w serwisie


Sprawdź czy znajdujesz się w bazie wyroków

Aktualności

21-01-2013 Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka
14-03-2012 Podejrzenie to nie wyrok
14-03-2012 Prezydent bez zarzutu
01-12-2011 Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą
01-12-2011 Handel nieuliczny
27-11-2011 Nielegalne mandaty w Kobylnicy
27-11-2011 Z aresztu do pracy
27-11-2011 Proces komendanta toruńskiej straż
27-11-2011 Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto
27-11-2011 Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone