WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ

19-10-2010 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli, III Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 19-10-2010 r.
sprawy
P*********** D*************
urodzonego 20.10.xxxx r. w Legionowie
syna Jacka i Zofii zd. S**********

 

oskarżonego o to, że:

w dniu 6 kwietnia 2010 r. w Warszawie przy ul. Bema 57 umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym z dnia 20.06.1997 r. w ten sposób, iż będąc w stanie nietrzeźwości I - 0,48 mg/l, II - 0,42 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził samochód marki Nissan Primera o nr rej. ********,

tj. o czyn z art. 178a § 1 kk



orzeka

I. oskarżonego *************************** uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin pracy w stosunku miesięcznym;

II.na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 pkt 1 kk orzeka wobec oskarżonego *************************** środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku;

III. na podstawie art. 63 § 2 kk zalicza oskarżonemu Przemysławowi Dobrowolskiemu na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 6 kwietnia 2010 r. do dnia 19 października 2010 r.;

IV. na podstawie art. 49 § 2 kk orzeka od oskarżonego *************************** świadczenie pieniężne w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych) na rzecz Fundacji św. Krzysztofa Pomoc Dzieciom Poszkodowanym w Wypadkach Samochodowych, ul. Św. Antoniego 8, 50-073 Wrocław, konto: Bank MILLENNIUM S.A. 49 1160 2202 0000 0000 3122 3834;

V. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez opublikowanie jego treści na stronach internetowych Komendy Stołecznej Policji na okres 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku;

VI. zwalnia oskarżonego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

Szukaj w serwisie


Sprawdź czy znajdujesz się w bazie wyroków

Aktualności

21-01-2013 Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka
14-03-2012 Podejrzenie to nie wyrok
14-03-2012 Prezydent bez zarzutu
01-12-2011 Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą
01-12-2011 Handel nieuliczny
27-11-2011 Nielegalne mandaty w Kobylnicy
27-11-2011 Z aresztu do pracy
27-11-2011 Proces komendanta toruńskiej straż
27-11-2011 Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto
27-11-2011 Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone