WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ

24-03-2011 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli, III Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 24-03-2011 r.
sprawy
K***** J***********
urodzonego 10.08.xxxx r. w Szczecinie
syna Grzegorza i Anny zd. S********

 

oskarżonemu o to, że:

w dniu 5 grudnia 2010 r., w Warszawie przy ul. Prymasa Tysiąclecia umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym z dnia 20 czerwca 1997 roku w ten sposób, że kierował samochodem dostawczym marki Ford Transit o nr rej. ********W, będąc w stanie nietrzeźwości z wynikiem I badanie 0,66 mg/l, II badanie 0,64 mg/l, III badanie 0,48 mg/l, IV badanie 0,49 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,

tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.



orzeka

I.   oskarżonego ******************* uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.   na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

III.   na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

IV.   na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego grzywnę w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) złotych;

V.   na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego grzywny zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniu 05 grudnia 2010 roku, z zaokrągleniem do pełnego dnia, równając to 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny;

VI.   na podstawie art. 50 k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez publikację na stronie internetowej Komendy Stołecznej Policji w Warszawie;

VII.   na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90,00 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania oraz kwotę 220,00 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty sądowej.
 

Szukaj w serwisie


Sprawdź czy znajdujesz się w bazie wyroków

Aktualności

21-01-2013 Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka
14-03-2012 Podejrzenie to nie wyrok
14-03-2012 Prezydent bez zarzutu
01-12-2011 Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą
01-12-2011 Handel nieuliczny
27-11-2011 Nielegalne mandaty w Kobylnicy
27-11-2011 Z aresztu do pracy
27-11-2011 Proces komendanta toruńskiej straż
27-11-2011 Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto
27-11-2011 Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone