oskarżonego o to, że:

w dniu 17 listopada 2009 roku w Warszawie umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, iż będąc w stanie nietrzeźwości (I badanie - 0,69 mg/l, II badanie - 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) kierował samochodem osobowym marki Tico o nr rej. ******** po ulicy Powstańców Śląskich,

tj. o czyn z art. 178a § 1 kk

I. oskarżonego ********************* w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 17 listopada 2009 r. około godz. 4:20 w Warszawie na ul. Powstańców Śląskich znajdując się w stanie nietrzeźwości (I badanie wykazało: 0,69 mg/l, II badanie wykazało: 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził pojazd mechaniczny - samochód marki Daewoo Tico o nr rej. ******** w ruchu lądowym i za to na podstawie art. 178 a § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

III. na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego ********************* karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

IV. na podstawie art. 63 § 1 kk poczet orzeczonej kary w pkt III wyroku kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 17 listopada 2009 r. z zaokrągleniem do pełnego dnia przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny;

V. na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 pkt 1 orzeka wobec oskarżonego ********************* środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

VI. na podstawie art. 63 § 2 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 17 listopada 2009 r. do dnia 19 sierpnia 2010 r.;

VII. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez opublikowanie jego treści na stronach internetowych Komendy Stołecznej Policji na okres 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku;

VIII. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu oraz kwotę 170 zł (sto siedemdziesiąt złotych) tytułem opłat od orzeczonych kar.