WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ

14-10-2010 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli, III Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 14-10-2010 r.
sprawy
M**** D*************
urodzonego 03.07.xxxx r. w Ornecie
syna Stanisława i Marii zd. W******

 

oskarżonemu o to, że:

w dniu 14 grudnia 2009 r. ok. godz. 20.35 w Warszawie przy ul. Wolskiej 195 na terenie stacji benzynowej Stell umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy o Ruchu Drogowym z dnia 20 czerwca 1997 roku w ten sposób, że kierował samochodem osobowym marki VW Passat o nr rej. ******** znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem I badania - 0,64 mg/l, II badania - 0,58 mg/l, III badania - 0,54 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu

to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k.,

uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału dowodowego, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, gdyż okoliczności czynu i wina oskarżonej nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500 § 1 i 3 kpk



orzeka

I. oskarżonego uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 50 ( pięćdziesięciu ) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu ) złotych;

II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego ) roku;

III.    na podstawie art. 63 § 2 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 14 grudnia 2009 roku do dnia 14 października 2010 roku;

IV.    na podstawie art. 50 k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez opublikowanie jego treści na stronach internetowych Komendy Stołecznej Policji na okres 6 ( sześciu ) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;

V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 390,00 (trzysta dziewięćdziesiąt ) złotych tytułem kosztów sądowych oraz kwotę 200 ( dwieście ) złotych tytułem opłaty od orzeczonej kary.

Szukaj w serwisie


Sprawdź czy znajdujesz się w bazie wyroków

Aktualności

21-01-2013 Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka
14-03-2012 Podejrzenie to nie wyrok
14-03-2012 Prezydent bez zarzutu
01-12-2011 Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą
01-12-2011 Handel nieuliczny
27-11-2011 Nielegalne mandaty w Kobylnicy
27-11-2011 Z aresztu do pracy
27-11-2011 Proces komendanta toruńskiej straż
27-11-2011 Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto
27-11-2011 Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone