WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ

09-06-2011 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, IV Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 09-06-2011 r.
sprawy
A******* P************
urodzonego 22.05.xxxx r. w Warszawie
syna Kazimierza i Krystyny zd. O*********

 

oskarżonego o to, że:

w dniu 1 kwietnia 2010 r. w Warszawie na ul. Racławickiej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym w ten sposób, że kierował samochodem marki Opel Astra nr rej. ******** na drodze publicznej będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie - 0,787 mg/l, II badanie - 0,80 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu

tj. o czyn z art. 178a § 1 kk



orzeka

1. oskarżonego ********************** uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk skazuje go i na tej samej podstawie prawnej wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat;

3. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;

4. na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;

5. na podstawie art.  50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej  wiadomości poprzez publikację jego treści na stronie internetowej Komendy Głównej Policji na okres 2 (dwóch)
lat;

6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary grzywny orzeczonej w pkt 4 wyroku zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 2 kwietnia 2010 r. i uznaje tym samym orzeczoną karę grzywny za wykonaną w wymiarze 2 (dwóch) stawek dziennych;

7. na podstawie art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego w pkt 3 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy
od dnia 2 kwietnia 2010 r. do 9 czerwca 2010 r.;

8. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem opłaty oraz kwotę 110 (sto dziesięć) zł tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Szukaj w serwisie


Sprawdź czy znajdujesz się w bazie wyroków

Aktualności

21-01-2013 Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka
14-03-2012 Podejrzenie to nie wyrok
14-03-2012 Prezydent bez zarzutu
01-12-2011 Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą
01-12-2011 Handel nieuliczny
27-11-2011 Nielegalne mandaty w Kobylnicy
27-11-2011 Z aresztu do pracy
27-11-2011 Proces komendanta toruńskiej straż
27-11-2011 Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto
27-11-2011 Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone