WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ
09-06-2011 r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, IV Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 09-06-2011 r.
sprawy
A******* P************
urodzonego 22.05.xxxx r. w Warszawie
syna Kazimierza i Krystyny zd. O*********
oskarżonego o to, że:
w dniu 1 kwietnia 2010 r. w Warszawie na ul. Racławickiej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym w ten sposób, że kierował samochodem marki Opel Astra nr rej. ******** na drodze publicznej będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie - 0,787 mg/l, II badanie - 0,80 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
tj. o czyn z art. 178a § 1 kk
1. oskarżonego ********************** uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk skazuje go i na tej samej podstawie prawnej wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat;
3. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat;
4. na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
5. na podstawie art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez publikację jego treści na stronie internetowej Komendy Głównej Policji na okres 2 (dwóch)
lat;
6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary grzywny orzeczonej w pkt 4 wyroku zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 2 kwietnia 2010 r. i uznaje tym samym orzeczoną karę grzywny za wykonaną w wymiarze 2 (dwóch) stawek dziennych;
7. na podstawie art. 63 § 2 kk na poczet orzeczonego w pkt 3 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy
od dnia 2 kwietnia 2010 r. do 9 czerwca 2010 r.;
8. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem opłaty oraz kwotę 110 (sto dziesięć) zł tytułem pozostałych kosztów sądowych.
21-01-2013 | Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka | |
14-03-2012 | Podejrzenie to nie wyrok | |
14-03-2012 | Prezydent bez zarzutu | |
01-12-2011 | Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą | |
01-12-2011 | Handel nieuliczny | |
27-11-2011 | Nielegalne mandaty w Kobylnicy | |
27-11-2011 | Z aresztu do pracy | |
27-11-2011 | Proces komendanta toruńskiej straż | |
27-11-2011 | Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto | |
27-11-2011 | Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone |