oskarżonego o to że:

w dniu 20 lutego 2011 r. w Warszawie na ul. Wawelskiej 5, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustaw}' Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości (pierwszy wynik badania 0,47 mg/l, drugi wynik badania 0,48 mg/l) kierował samochodem m-ki Peugeot Boxer o nr rej. ******** w ruchu lądowym, przy czym był wcześniej prawomocnie skazany za przestępstwo prowadzenia pojazdów mechanicznych w stanie nietrzeźwości przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli w Warszawie (sygn.akt IV K 909/07)

tj. o czyn z art. 178a § 4 kk
 

1. Oskarżonego ********************* uznaje za winnego zarzucanego mu czynu i za to, na podstawie art. 178a § 4 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 178a § 4 kk w zw. z art. 58 § 3 lek wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując, że wartość  jednej stawki dziennej wynosi 60 (sześćdziesiąt) zł;

2.   Na podstawie art. 63 § 1 lek na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia oskarżonego w sprawie w dniach 20-21 lutego 2011 r., przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny;

3.    Na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat;

4.   Na mocy art. 63 § 2 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy w sprawie w dniach 20 luty 201 Ir.- 14 lipca 201 Ir.

5.   Na podstawie art. 49 § 2 kk orzeka świadczenie pieniężne w wysokości 500 (pięćset) złotych zobowiązując oskarżonego do jego uiszczenia na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.;

6.   Na mocy art. 50 kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez opublikowanie jego treści na stronie internetowej Komendy Stołecznej Policji w Warszawie na okres 4 (czterech) miesięcy.

7.   Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) zł tytułem opłaty oraz kwotę 110 (sto dziesięć) zł tytułem pozostałych kosztów procesu.