WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ

22-06-2011 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, III Wydział Karny
po rozpoznaniu dnia 22-06-2011 r.
sprawy
P***** K**********
urodzonego 14.11.xxxx r. w Opocznie
syna Józefa i Zofii zd. K*****

 

oskarżonego o to, że:

w dniu 26 marca 201 Ir. w Warszawie przy ul. Bohdanowicza 2 umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że prowadził pojazd m-ki Opel Astra nr rej. ******** w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości I badanie 1,07 mg/l, II badanie 1,12 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu,

tj. o czyn art. 178a § 1 kk,



orzeka

I. oskarżonego ****************** uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to, na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

II. na podstawie art. 42  § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego ****************** środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;

III. na podstawie art. 49 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego ****************** świadczenie pieniężne w wysokości 500 (pięciuset) zł na rzecz Społecznego Komitetu Wspierania Pomnika - Szpitala „Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie;

IV. na podstawie art. 63 § 2 k.k., na poczet wobec oskarżonego ****************** w punkcie II wyroku środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, zalicza okres zatrzymania jego prawa jazdy w sprawie w dniach 26.03.2011 r. - 22.06.2011 r. przyjmując, że jeden dzień zatrzymania równa się jednemu dniowi zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;

V. na podstawie art. 50 k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego odpisu na stronie internetowej Komendy Stołecznej Policji na okres 5 (pięciu) miesięcy od uprawomocnienia;

VI na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego ****************** kwotę 200 (dwustu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 90 (dziewięćdziesięciu) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Szukaj w serwisie


Sprawdź czy znajdujesz się w bazie wyroków

Aktualności

21-01-2013 Osądzą jeszcze raz burmistrza Bisztynka
14-03-2012 Podejrzenie to nie wyrok
14-03-2012 Prezydent bez zarzutu
01-12-2011 Burmistrz Barczewa nie jest kłamcą
01-12-2011 Handel nieuliczny
27-11-2011 Nielegalne mandaty w Kobylnicy
27-11-2011 Z aresztu do pracy
27-11-2011 Proces komendanta toruńskiej straż
27-11-2011 Urzędnicy z Chorzowa okradali miasto
27-11-2011 Śledztwo ws. prezydenta Radomia umorzone